水果盤遊戲www.s9uu6.com

（中央社記者許秩維台北27日電）龍華科技大學與網路英語教學業者合作，開設線上英語教學課程，學生可透過免費的英語線上真人小班會話課程，和外籍教師對話，不受時間和空間限制。有鑑於國內學生在學英文時，普遍都不敢開口，也缺乏實際與外國人交談經驗，龍華科技大學因此與網路英語教學業者合作，開設線上英語教學課程，報名參加「英語線上真人對話課程」並經甄選通過的學生，可以和外籍老師進行小班教學，且線上教學不受時間或地點限制，也可以隨時複習。龍華科技大學校長葛自祥表示，學校致力整合學習資源模式，促進課程創新和國際化，以培育學生專業語文能力，並將外語能力列入校級畢業門檻，為了幫助學生學習英文，學校因此開設線上英語教學課程，從試辦成效也發現學生的英語會話能力大幅躍進，有助於提升職場英文實力。負責線上英語教學課程的龍華科技大學應用外語系教師許祖嘉表示，這套平台使用的動態課程生成系統，可依學生個人興趣、職業與產業別，選擇課程主題，並設有12個英文等級，學生首次使用時，系統會先評量英文程度，判斷其英文能力，並建議由何種等級開始線上教學。許祖嘉指出，課程都是採小班制分級上課，每次線上授課外籍老師都不同，有助於學生克服英語對話的恐懼，並習慣適應各種英語腔調，學生除了可以24小時隨時上課、自由選擇上課時間外，系統每週會提供學生學習報表，包含出席率、上課頻率、升級進度及課後測驗成績，以詳細考核並掌握學生學習狀況，提供輔導老師參考。（編輯：管中維）1071227

目前OYO全球業務目前已經遍佈印度、中國、馬來西亞、尼泊爾、英國、阿聯酋和印尼，擁有超過1.2萬間特許經營旅館。（圖片來源/網路）在中國互聯網紅利漸漸消失的情況下，許多人把目光放到同樣是人口大國、願景良好的印度身上。印度的新創生態也因此逐漸升溫，根據KPMG 2018年Venture Pulse Q3的報告顯示，印度新創在2018年第二季就獲得了20億美元的融資，其中一半的錢就給了印度旅館新創公司OYO Hotels＆Homes。根據統計，OYO從2013年成立至今，已經成功融資16億美元，投資者包括軟銀願景基金、東南亞叫車軟體Grab以及中國華住酒店集團，OYO也成為僅次於印度叫車平台Ola、第三方支付公司PAYTM之下的印度獨角獸。不一樣的「特許經營方式」其實OYO的崛起，與一般的連鎖旅館的模式有所不同有關，根據OYO中國區合夥人李維接受媒體採訪時表示，OYO旅館打破了行業規則，從「改造存量市場」切入。通過特許經營、委託管理及租賃經營模式，快速獲取二三四線城市的小規模單體旅館，進行統一的經營管理。市面上大部分的連鎖旅館對加盟管制較嚴，加盟店主想要進入需要付出加盟金外，也需要符合連鎖旅館的品牌規範。而OYO的特許經營方式卻沒有這麼多規定，甚至接受店主在Oyo後加上自己的名字。OYO雇用員工專門負責評估簽約業者的狀況，在諸如員工服務態度、床單整潔、提供熱水、免費Wi-Fi等，多達200個項目都達標後，就能獲准上架，平均需要花上1個月的時間就可以改造完成。Oyo每間房間價格在25美元到85美元之間，因為其便宜的價格，讓OYO被許多中國媒體稱為「旅館業的拼多多」。透過這個快速「特許經營體制」，得以讓OYO在近年來實現快速擴張，依旅館量體龐大拉開競爭差距、獲取行業話語權，另外OYO並不向特許經營店主收取保證金，單純只賺住房訂單25%的收入。而OYO之所以獲得大量的特許經營，除了品牌加持外，重要的還有OYO平台為中小旅店業主帶來的導流，也吸引一般經營體質不佳的中小旅館店主加入OYO體系，而OYO自行開發出的CMS系統，也可以有效店主掌握房源、來客數變化。OYO中國打出的免加盟金、保證金。（圖片來源/網路）OYO在全球已有1.2萬家根據OYO創辦人Ritesh Agarwal12月接受英媒 The Telegraph採訪時表示，目前OYO全球業務目前已經遍佈印度、中國、馬來西亞、尼泊爾、英國、阿聯酋和印尼，擁有超過1.2萬間特許經營旅館，OYO目前也在試水溫自營旅館，據其自己的數據，目前OYO擁有3千間自營旅館。在軟銀2018年第一季的法說會簡報中顯示，OYO目前在印度的旅館業中，已經大幅領先行業中的第二名Taj group房源達7倍之多，OYO目前在印度已經有8千5百家旅館。根據軟銀投資OYO時公布的數據，OYO在印度的顧客中有67%為回頭客，當時OYO也成高達9成的新旅客為透過直接連結（官網、APP）預定，也就是說OYO不太需要打廣告就可以獲客。會不會成為下個共享泡沫？目前OYO也積極擴展中國市場，進入中國旅館市場1年後，在中國境內171個城市裡已經擁有3500家OYO，為OYO在印度之後第二大市場。但目前OYO在中國仍然處於虧損狀態，OYO當初10億美金的融資就有6億要投入中國市場的營運。雖然OYO成功從鄉村包圍都市，最後甚至殺進歐洲倫敦。但其特許模式也面臨不少質疑，OYO利用二三四線城市的特許經營模式，大量減少自己開業的成本，但同樣也要面對如Uber、Airbnb遇到的法律問題。比如曾經有住客反應遭到旅館經理性騷擾、旅館品質參差不齊問題，如何在管理相對鬆散的架構下保障旅客安全、品質，是OYO最需要注意的問題。雖然OYO拒絕將自己比喻為另一個Airbnb，但其發想概念某個程度上與Airbnb類似，如何在快速增長下保持品質，是OYO現階段最需要注意的事。更多信傳媒文章

作者為國家政策基金會助理研究員2018選舉結束之後，僅以3000票驚險連任的柯文哲，由於被普遍視為將挑戰2020總統大位，因此一掃選前被韓國瑜壓制聲量的氣氛，重奪話題王寶座。也因此，根據TVBS在選後所做的全國主要政治人物聲望調查，柯文哲即位列第二，遙遙領先藍綠各界被視為可能競選2020的政治人物。然而媒體的高聲量、民調的高聲望，就表示柯文哲在2020總統大選穩操勝券嗎？本文以下便將從民調結構與柯文哲近來的政治操作進行分析。從柯文哲在2014年當選台北市長後，外界總是繪聲繪影地傳聞柯將競選總統大位，而柯本人與周邊親信、家屬也時常透露相關訊息，加深外界這樣的印象。不過在選後，柯陣營對挑戰大位的態度又更進一步清楚，不僅他本人在被媒體問意願時，不置可否，說2019年6月再問他；甫離職的副市長陳景峻也直言柯有選總統的心；甚至，正在代表柯陣營參選立委的陳思宇，公然宣稱會在中央等柯文哲。不過撇開任何主觀猜測，導致柯文哲必將在2020參選的原因，其實就在於目前的有利局勢，以及選民結構。因為如今的柯，就柯媽媽的說法，已與民進黨互不相欠，不會有背刺蔡英文的誠信問題。並且，雖然蔡英文在選後透過操作派系，穩住陣腳，保住自身的連任挑戰權，然而民進黨在2018敗得太慘，因此基本已宣告出局。而在選民結構方面，如今中間選民獨大，超越藍綠的趨勢仍在延續。根據政大選研中心的長期調查，自兩大黨體制形成後，泛藍加泛綠的比例就從未遜於中間選民。然而在2017年，卻發生歷史性的變化，雖然綠消藍長，但中間選民的比例自此皆超出藍綠總和，迎來全新的政治生態。自然，在這波社會變遷中，最大受益者就是自詡為白色力量的柯文哲。根據遠見雜誌在12月18日公布的調查中，就顯示有37.8%的民眾支持未來總統換無黨籍人士做做看。很有意思的是，根據美麗島電子報12月的國政調查，柯文哲雖然在總統適任度上，以36.4%小輸朱立倫與賴清德的39.8%和37.1%。然而在投票意向上，柯卻以33.3%，拉開幅度領先朱與賴的27.2%和22.8%。從適任度與支持度的差距來看，許多民眾雖然認為柯文哲可能還不夠適任總統，然卻仍願意支持柯，而不願支持較適任的藍綠候選人。此外，在美麗島該份民調，以柯文哲、蔡英文或賴清德、朱立倫或吳敦義所列舉的排列組合中，柯更是在所有組合中位列第一，可以說是橫掃藍綠群雄。退一步言，倘若柯不在此次大選出馬，2024屆時泛綠的對手就將很可能會是重整旗鼓的鄭文燦，以及擁有執政優勢的藍營候選人，考量到台北市政的不確定性，且再無世大運可以讓其由黑轉紅。所以說，在如此有利的政治情勢和選民結構下，柯文哲自然就將會出馬挑戰2020總統大選。如果從美麗島前述的民調來看，柯文哲之所以能睥睨群雄，其實最主要的原因，即在於輾壓性的年輕人支持率。若以柯文哲－朱立倫－蔡英文為對象，柯則可以在20至29歲獲得68.6%、在30至39歲獲得59.4%的支持率。而即使根據聯合報在12月21日至24日的民調，柯在40歲以下的青壯族群，亦能獲得到7成左右的支持率。要知道，根據美麗島在選前11月21日至23日所做的台北市長選舉封關民調，柯在20至29歲僅能獲得53.9%、在30至39歲則為43.1%。而聯合報選前最後一份民調，也顯示柯在40歲以下的青壯族群，只能獲得到6成支持率。從此來看，可以說全國的青壯族群，相較於台北市，更支持柯文哲，形成鐵白部隊。自然，由於針對青壯世代進行經營，直接導致柯在40歲以上的支持率相當低落，而40歲以上的族群卻占全國人口大多數。根據內政部11月的資料，20至40歲約為683萬左右，40歲以上則約為1238萬人，大致為前者兩倍。如果說2020的選戰將是兩人對決，則柯文哲現有的選民結構和政治策略，自然必敗無疑。不過眾所周知的是，2020很可能是三方對決，在40歲以上藍綠分食，且柯文哲亦能吸引到40歲以上中間選民的情況下，這自然就大幅增加柯文哲的勝率。可以說，柯P正是為三咖督而生的政治人物。此外，由於在青壯族群的高支持度，因此柯文哲也藉此侵蝕到藍綠版圖，吸納淺藍淺綠的票源。根據前述美麗島12月的國政民調，在柯朱蔡的組合中，柯不僅在中間選民維持40.5%的輾壓優勢，更能吸引到32.2%的泛藍，甚至是35.8%的泛綠，與44%的蔡英文所差無幾。而在這樣的結構優勢下，柯文哲自然在各家民調上都能領先藍綠競爭對手。在選前，柯文哲曾經說藍綠各拉5%，他就將輸去選舉。不過在選後，柯反倒是採取拉藍拉綠的策略。在拉綠部分，雖然外界認為由於台北市立委補選破局，白綠已經分手，然而實際上，由於民進黨正值黨主席補選，在看守期間不可能做出重大決策，因此柯文哲早就知道綠營將自提人選。所以說，事前柯陣營要求民進黨的誠意，其實就只是想將白綠分手的責任歸諸於民進黨，藉此避免淺綠反感，並且鞏固中間選民的信賴。而柯文哲之所以會同意柯蔡會，以及在會上對蔡英文的不友善態度，也是在類似的戰略思維下所誕生的產物。更進一步來說，自蔡政府上台之後，柯文哲針對民進黨的策略，從來就是採合縱連橫，聯合友好派系，諸如英派、正國會，打擊主要敵人，即新潮流。這樣的戰略，在選後自然更不可能改變，因此白綠雖然分手，但柯文哲卻藉由人事調整，吸納了正國會林佳龍、英派陳明文、柯建銘－林智堅系統的人馬進入市府。尤其是新擔任市府副發言人的陳明文之子，更將扮演2020總統大選，柯蔡共抗國民黨的戰略橋梁。在拉藍部分，從前述美麗島的民調也可以知道，國民黨才會是柯文哲2020總統大路上的最後一道障礙。從這樣的角度來看，柯在鞏固淺綠票源，與民進黨非新系合作後，自然就要加大拉攏泛藍選民，因為在一來一回中，多一票泛藍選票，就等於兩票。所以也就毋須意外，柯文哲不僅在選後速辦雙城論壇，重申兩岸一家親，甚至還從要社會不要貼兩岸一家親、九二共識的標籤，加碼到不要污名化。除此之外，柯也採取挺管立場，呼籲民進黨趕快讓管中閔上任；並積極與韓國瑜親善，相對於柯蔡會的冷淡，對柯韓會表現出相當熱情。一連串的政治操作，頓時讓外界眼花撩亂，看不出所以然。從此來看，就可以預測柯文哲在2020總統大選將會採取的策略，在泛綠與中間族群採守勢，而對泛藍選民採取攻勢。雖然說，就目前來看，柯文哲相當領先2020總統大位的其他競爭者，然而選舉從來就是瞬息萬變。就可見的情況來說，柯文哲目前的團隊規模，不僅無法應付全國選舉，甚至從此前台北市的選舉來看，連直轄市級選舉都顯得勉強。在團隊規模與能量不足的情況下，柯文哲在面對各類中央層級議題時，就會顯得十分吃力。而對國民黨來說，如果從丁守中的敗選經驗來看，則必須認清此次選舉並非藍綠，而屬於世代對決，倘若仍以藍綠對決的策略對付柯文哲，則相較於台北市的優勢選民結構，國民黨即可能因此馬前失足。而如果以世代對決的角度來看，首先就必須認知到，不能採取不分年齡層的選舉策略，而得透過民調分析各世代對不同議題的看法，針對自身優勢族群，加以經營，甚至將年齡分層從10歲調整至5歲為一區間。總地來說，在青壯族群，尤其是20至29歲基本是鐵白一塊的情況下，就必須極力爭取40歲以上的世代支持。而就台北市的經驗來看，40歲至49歲的投票意向，就將會決定2020的總統人選。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

民國八十二年接下台中市果樹第一班班長至今，古銘家認為從農雖辛苦卻有一份使命感，希望能為地方盡一點心力。（圖片來源／好農雜誌提供）在古銘家班長的園子裡，隨處可見到小花蔓澤蘭等不同的藤蔓類植物，但不論是剛採收的文旦柚或是樹稍上仍綠得發亮等待年前成熟轉黃的茂谷柑，都完全不受影響，園子中一片綠意盎然，古班長認為，不必除惡務盡，只要勤於管理，小花蔓澤蘭也能與果樹和平相處，達到另類的平衡，甚至可成為保護滋養果樹生長之土地的植被。曾經從小學徒開始成為專業木工十餘年，民國七十八年才回家接下父親果園的古銘家，笑說自己又重新成為學徒一次，除了跟著父親學，他也到處跟不同的前輩學習如何種好果樹，一轉眼已投入果樹栽種的世界已二十八年，好學又喜歡分享新知的他從民國八十二年接下台中市果樹第一班班長後，就沒有離開班長這個位置，古銘家說，從農雖辛苦卻有一份使命感，希望能為地方盡一點心力。目前古銘家的果園大約有三公頃，主要種植的果樹包括文旦柚、桶柑、茂谷，另外還有麻竹筍和甜筍，園子裡還有各式各樣的植物，當然，生命力超強的小花蔓澤蘭也隨處可見，一抓就是一大把，常常在果園中擔任導覽員的古班長，除了隨手摘下不同的植物作介紹，他總會特別帶大家去看一處園子中沒有開發作為果樹種植的一分地。古銘家說，很多人都會問他為什麼不開發種些經濟作物，由於這塊斜坡下的土地是石壁，如果開發了，一年頂多多賺三、五萬，但是這塊地留下不開發卻有水土保持的重要功能。就如同在園中留下一塊地不開發達到水土保持的功能，古班長對果園管理也有一套自己的想法，被稱為「綠癌」的小花蔓澤蘭生命力非常旺盛，一下子沒處理就爬滿了果樹，阻斷果樹的光合作用影響生長，嚴重時甚至會纏繞「勒斃」果樹，但只要勤於管理，隨手拔除纏上果樹的小花蔓澤蘭，不要讓它生長過度，其實不難度過小花蔓澤蘭造成的果樹危機，而長於果園果樹間裸露空地的小花蔓澤蘭，可以鋪覆土地上作為果樹的植被，古銘家認為省工的草生栽培方式是農業人力缺乏的一個好選項。至於政府提供一公斤五元收購小花蔓澤蘭的立意雖好，但誘因其實不高，因為收購處並不夠普及，就算真的收了一車送到收購處，可能連工錢和油錢都不夠，建議可以再考慮推行其他更適合的方式。另外，他也提到，除了小花蔓澤蘭，現在農友們中討論頗多，更無計可施的是俗稱無根草的菟絲子，希望相關單位能及早思考對策。更多信傳媒文章

中國時報【張潼╱台北報導】北市府跨年活動播將近1小時電競比賽，現場觀眾傻眼、電視機前民眾也誤以為轉錯台，各界罵聲不斷，甚至有網友評為台北歷來最爛的跨年活動。值得關注的是，由於這場跨年活動，是在前觀傳局長陳思宇任內規畫，她投入立委補選後，也頻頻主打自己擁有行政經驗的優勢，如今任內籌辦的活動被罵翻，也替這場跨年增添政治味。柯稱改變不見得都100分台北市長柯文哲1日緩頰，辦活動20幾年不可能節目都一樣，一定要創新、改變，但改變不見得都100分；陳思宇則堅持，外界的評論一定虛心受教，但是電競作為台灣之光，且在全球有將近300億產值、有3億直播觀看人口，以台北跨年晚會這樣的國際平台，讓它有機會被國際看到，也是很好的機會。觀眾傻眼氣氛比天氣冷有別於一般跨年晚會都是歌手輪番上台表演，2018台北市跨年晚會卻在一開場，就安排1小時電競比賽，加上天氣溼冷，導致現場氣氛相當「冷」，電視機前觀眾也一頭霧水。有網友認為這是歷年最差的跨年活動，也有人認為，若不是倒數前天后張惠妹的演出救了整場表演，根本慘不忍睹。對於此次跨年負評連連，柯文哲表示，辦活動一定會檢討，但辦20幾年不可能節目都一樣，一定要創新、節目要改變，但改變有時候不見得提出10個都100分，就像考10科會有1科不及格，「還好啦！」他也說，幾十萬人場合，遇到天氣不好的確是問題。陳思宇還說，跨年活動當時有美聯社、路透社都在現場直播，所以如果把台北市的重要產業放上這個國際舞台，作為台北走進世界的連結，這也是提出此構想的很好的出發點。

工商時報【王淑以╱台北報導】2018年台股痛失萬點大關且年線已下彎，多頭行情似已出現轉折，面對譎詭難測的2019年，根據台新、富邦等五大投顧預測，指數仍有機會再戰萬點大關，其中統一投顧最樂觀上看11,500點。至於元月行情上看9,900點，下檔9,500點為有效支撐。根據台新、群益、統一、日盛、富邦等市場最具影響力的五大投顧，在分析國內總經、國際金融等內外在因素後，幾乎都預測台股2019年行情不如市場想像悲觀，指數以9,500點為中軸，上檔有2,000點的空間，10,000∼10,500點是各投顧預測指數高點的主要區域，統一投顧則喊出11,500點的高標，是最樂觀的國內法人。統一投顧董事長黎方國力排眾議認為，2019年將是「豬事大吉」的一年，行情挑戰11,500點並非難事，主因在於2019年國內的經濟成長率與今年約略相當，從2.65％微幅下修至2.45％，美中貿易戰負面因素都得到解決，台股底部確立，對後市抱持相對樂觀看法。至於下檔區間方面，8,200∼8,500點是包括台新、富邦等多數大型投顧的普遍看法，日盛則看8,800點，群益則認為9,000點即是低檔，統一投顧看好9,500點有守，另第一金投顧也預估9,500點。在元月行情看法上，第一金投顧董事長陳奕光認為，台股元月開紅盤行情將延續12月底的反彈走勢，有望看到9,900點，若壓回9,500點附近有強勁支撐。整體來說，台股開紅盤氣勢將延續到1月10日的12月營收公布日之前。陳奕光強調，熊市反彈特性是指數上漲速度很快，但也會回測前波低點；台股元月會在9,500點至9,900點震盪，投資人操作宜保守。

工商時報【譚有勝╱綜合報導】在中美貿易戰暫時休兵之際，外媒報導，美國正施壓中國，就近期提出的一系列貿易和投資方案完善細節，包括時間表、兌現承諾的方式等內容都在其中，否則將會在持續對中國進口產品課徵關稅。中國國家主席習近平與美國總統川普於早前再度通電話，雙方皆指出，兩國工作團隊正努力落實12月1日阿根廷「習川會」所達成的共識，川普還發推文稱，協商取得重大進展。華爾街日報報導，據熟悉中美談判的相關人士透露，美國政府有人對這些方案能否取得實質性的進展表示懷疑，除非中方能夠說明將作出何種改變、落實改變的時間表以及兌現承諾的方式，否則在3月1日談判期限結束以後，對中國進口產品課徵關稅。最近剛訪問北京的康奈爾大學的中國問題學者普拉薩德（Eswar Prasad）表示，中國政府官員和學者認為，美國的施壓對中國國內要求開放金融市場外資准入的主張提供助力，但他們並不確定北京是否會就川普政府要求，全面調整產業政策。普拉薩德認為，中美可能會達成一份臨時協議，以防止對抗進一步升級。報導稱，值得注意的是，美國副貿易代表葛瑞許（Jeffrey Gerrish）和財政部副部長馬爾帕斯（David Malpass）等美國貿易代表人士將於1月7日當週訪問北京，展開為期數日的談判。若此輪談判取得進展，中國國務院副總理劉鶴將率領中國貿易談判代表在隨後一週，在華盛頓與美國貿易代表萊海澤（Robert Lighthizer）和財政部長穆努欽（Steven Mnuchin）進行會談。

作者：徐聖修／PhD Journey to the West我從小就是個「問題學生」，課堂上總愛發問，除了好奇心，我發現提問能使我專注思考老師的講課內容，不過這個性與習慣常惹來異樣的眼光。一個台灣「問題學生」心中的「大哉問」記得大三那年的某門歷史通識課，教授每堂課都會滔滔不絕地講滿 50 分鐘，最後一分鐘，則會以「同學有沒有問題？」收尾，在一陣沉默之後便宣布下課。這門課一路上到期中，100 多人的班級，連一個問題都沒問過。 期末前某堂課，我鼓起勇氣舉手發問，卻把教授嚇了一跳，教室裡凝滯的寂靜，吵醒了在前一排睡覺的學生。我也吃了一驚，起身發問時，看到上百個同學對我投以奇怪的目光。這是此門課整學期第一個問題，也是最後一個問題。我好像是別人眼中的怪人，或許也真是如此。大三、大四的選修課人數就少得多，上課發問也不會如此突兀。一次有位平常喜愛發問的同學聽不懂教授的講課內容，連問了兩三個問題，我就聽到後面的同學語氣不滿地抱怨：「厚，白癡耶，這麼簡單也不會，是不會自己回去看課本喔。」另一個同學也接著說：「對啊，每次都問這麼多問題，很浪費我們的時間。」聽到這些評論，自己突然意識到，我在發言的時候，不知道也被多少人在背後吐槽。這些經歷使我在課堂或演講發問時，心理總有股拉扯的力量，似乎提問和發言這類「不合群、硬要出頭」的事情很奇怪。更使我好奇的是，為什麼有些老師並不鼓勵學生發問？難道其他學生都沒有問題？如果有，不會想問嗎？帶著這樣的自我質疑來到美國求學，卻受到美國人「發問文化」極大的震撼……。美國的發問文化：疑難雜症，問就對了留學美國的第一年都在上必修課，一門課約 4、50 個學生。不過美國教授講課就沒台灣課堂上順利，一直被學生的問題打斷，總有人搞不懂觀念而發問。此時就輪到我內心不悅：「這麼簡單的問題自己去看課本吧，不要浪費大家的時間。」跟幾個美國人混熟後，閒聊時問及此事，我問：「你們不覺得上課問這麼簡單的問題，很浪費時間嗎？」他們用很奇怪的眼神看著我：「可是難道你不懂的時候不問嗎？」我回答：「如果能在下課後在書本裡找到答案，我就不想在課堂上耽誤別人的時間。」他們吃驚了一下，笑著解釋：「能在上課搞懂不是最好嗎？反正別人在意的話會說，教授也會制止，被制止就下課再問啦。」他們嘴角露出了既得利益者的微笑：「我們下課後要去酒吧，你要不要來？」博班第三年修了一門認知科學所的課，與工程學院迥異，這門每一堂課都像上辯論節目。同學們時常在老師講到一半舉手發言，而且不只是澄清概念，更常表達質疑並提出自己完整的論述。老師似乎樂見學生發言，會加碼挑戰學生的論點；而學生也不甘示弱，就他們所具備的知識和思考，滔滔不絕地展開推論。其他同學也常加入戰局，提出各自的觀點。身處在激烈的辯論戰場上，我這個小工程師只能目瞪口呆，毫無置喙之處。這已經不是勇氣也不是英文的問題（即使我用中文都沒辦法說得這般精采），而是這些學生具備深厚內化的知識、擅長邏輯與論述的技巧、擁有挑戰權威的勇氣，而且三者熟練自然地融合在一起。當然部分原因是我沒有深厚的認知科學的背景知識，但我還是十分震懾於我和他們在知識與學術上的溝通能力的差異。我的其中一位指導教授曾說，所謂學術溝通能力，就是在眾多學者熱烈激辯時，有本事挺身發表及捍衛自己的論點。我不禁自省，這個差異究竟是如何造成的？又該如何到達那樣的境界呢？為什麼有 90 分的實力，卻只說得出 70 分的話？我在留美台灣人圈子常聽到「美國人很會嘴砲但不（會）做事，台灣人很會做事但不會表達」這樣的說法。換言之，美國人可以將 80 分的實力，輕易嘴砲成 100 分；台灣人徒有 90 分的實力，卻只說得出 70 分──這是為什麼呢？我認為困難處從淺到深，有三個層面，分述如下：第一層困難：表達的習慣簡言之就是發言的勇氣與習慣。我自覺從小學到大學的教育環境，並不鼓勵甚至要求學生表達。老師上課問「同學，有沒有問題？」緊接著常是一陣靜默。我有時心想，難道老師不覺得學生都沒問題很有問題嗎？另外我也發現台灣學生不常在講課或演講時發言提問，而是結束後圍堵教授或講者（我以前就如此）。似乎在公眾場合提出想法或發問會遭受眾人側目，覺得問蠢問題或想法有錯會被批評與看扁；心中有此想法，別人發言時便轉變為批判他人的觀眾。在這氛圍裡，想表達需要有很大的勇氣，更別提要把表達培養成習慣了。反觀我所接觸到的美國教育，十分重視表達，甚至勝於重視內容。令我印象深刻的一幕，發生在大四去美國伊利諾大學交換時，一堂小三學生的科學課。當時我們教小朋友用塑膠袋做降落傘，講解原理時，我問小朋友們：「為什麼降落傘不會像橡皮擦一樣，很快就掉下來呢？」 話音未落，全班小朋友竟然全部舉手要發言，甚至有幾個小朋友還調皮地想把隔壁同學的手壓下來──這景象在台灣小學可謂奇觀！不過聽到他們的發言還真哭笑不得：「降落傘比較胖」、「這樣比較安全」，甚至有小朋友被點到後抓了抓頭說：「我忘記了。」對他們來說，發言是跟老師間的有趣互動，講錯話或不知道答案沒有關係，甚至要積極主動爭取發言權以獲得老師的注意。因此他們很早就養成表達的習慣。我的美國同學或同事都不覺得要表達自己的意見是件困難的事，他們聽到我內心的糾結時十分驚訝。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 「這麼簡單的問題，你們幹嘛要浪費上課時間發問？」──嘴砲的美國人與沉默的台灣人（上）》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 「為什麼明明有 90 分的實力，卻只說得出 70 分的話？」──嘴砲的美國人與沉默的台灣人（下） 從沒安靜過的法國課堂：是過分失序，還是應有的言論自由？作者簡介：徐聖修，Shawn Hsu，台大電機校友，美國加州大學聖地牙哥分校 (UCSD) 生物工程系博士。喜愛以工程技術探索大腦奧秘，抱持好奇心學習多元觀點，再以文字沉澱思考所理解的世界。留學期間常被問「博士生在做什麼」、「為什麼要念博士」。這個專欄旨在讓讀者一瞥留美博士生的研究之旅，並分享我對美國和台灣教育的觀察與反思。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

中國時報【莊哲權╱台東報導】2018年最後1天，台東卑南族南王普悠瑪部落大獵祭也在昨天結束，族人在卑南文化遺址公園大草原設凱旋門，迎接從獵場回來的勇士，婦女為長輩戴上花環，花環越多表示地位越高，活動中並為17戶喪家除喪，揮別憂傷，與上千位族人及民眾歡喜過新年。普悠瑪部落大獵祭系列活動昨天告一段落，在山上完成4天狩獵訓練的的青少年僅著短褲以竹子扛著行李，率先回到祭場，青壯年勇士們則以慢跑方式，護送長輩進入竹子搭設的凱旋門，婦女們夾道歡迎，並進入凱旋門為長輩獻上花環，地位高的長老，頭上和頸部掛滿花環。長老在凱旋門內吟唱古調，接著進入喪家休息區，告訴他們「不如意已經過去了，揮別陰霾，從現在開始換上新的衣服，迎接新的一年」，隨後帶領喪家重新投入部落社交活動。卑南族媳婦、台東縣議會議長吳秀華和卑南族立委陳瑩，也都穿美麗的傳統服飾，拿著自己編好的花環，戴在家族長輩的頭上；吳秀華說，2004年嫁給卑南族老公，部落婦女學習製作傳統米食「阿粨」及編花環都要學習，只是，手藝還不太好。而縣長饒慶鈴也到場為族人們獻上祝福。中午儀式告一段後，族人及遊客近2000人在大草原上席地而坐，吃野餐團圓飯，歡樂的氣氛，有如過新年；下午還有成年加冠禮儀式及大會舞。

【華人健康網記者黃曼瑩／台北報導】乳癌是女性癌症發生人數的第一名，在所有癌症中，乳癌已經撕掉「不治之癌」的標籤，癌友拼的是存活時間，甚至治癒的一天到來！如果希望翻轉乳癌，量身訂作的治療是新觀念，其中更關鍵的是只要屬於侵襲性乳癌，就有「微轉移」的風險，因此，在手術之前，就應該開始進行化療，或是標靶藥物治療，再接續手術後的治療，此「新輔助型治療」的做法，更是致勝的關鍵！侵襲性癌以侵襲性腺管癌佔最多，預後也較差乳癌的組織型態區分為：非侵襲性或侵襲性癌，非侵襲性即所謂的原位癌，預後比侵襲性癌好很多，5年存活率幾乎可以達99%，甚至100%；而侵襲性癌則以侵襲性腺管癌佔最多，預後也較差。手術切除腫瘤後，仍然不可輕忽肉眼看不見的微轉移台灣乳房醫學會理事長、台北慈濟醫院癌症中心教研長暨乳房外科教授沈陳石銘表示，侵襲性乳癌可視為全身性的癌症，意即復發風險很高。即使在手術前先透過正子造影把全身檢查一遍，當下沒有發現任何部位轉移，但是並不代表「微轉移」完全不存在，例如在血液中微小的組織鈣化，是無法被發現的，畢竟檢查儀器仍然有所侷限。或是即使手術切除腫瘤，沒有發現淋巴結轉移，但是也不可輕忽肉眼看不見的微轉移。事實上，這一些可能存在的微轉移，可以透過輔助性藥物預防！即在手術之前就先開始接受藥物治療，包括化療或標靶藥物治療，以HER2陽性乳癌患者來說，在術前先透過數次化療、標靶藥物治療，好處在於可以使手術可能變得較無侵犯性，能增加後續乳房重建的機會，同時減少手術前潛在癌細胞微量轉移的可能性。【乳癌大致分4型】1名48歲的孫姓乳癌患者說，2年前自己的姐姐也因為罹患乳癌，卻拒絕化療，導致癌細胞快速增長擴散，而錯失治療良機，飲悔而終。中國醫藥大學附設醫院乳房外科主任劉良智表示，目前乳癌根據賀爾蒙接受體與HER2受體免疫染色結果，大致可分為4大類型：1.賀爾蒙接受體陽性、HER2受體陰性。2.賀爾蒙接受體陰性、HER2受體陽性。3.賀爾蒙接受體和HER2受體皆為陽性。4.賀爾蒙接受體和HER2受體皆為陰性。「新輔助型治療」觀念 有助預防微轉移不同的乳癌類型有不同的治療策略與療程，在用藥決策前要充分鑑別。預防癌細胞復發，手術前的藥物輔助治療再加上術後的藥物治療，是很重要的突破觀念。舉例來說，HER2陽性乳癌患者，在手術前可先接受化療、標靶藥(包括靜脈注射與皮下注射)，兩者雖然藥效與副作用一致，而皮下注射優點為時間花費少，只要2~3分鐘，可正常生活，也不需裝人工血管，提供患者便利性。而手術後必需繼續接受標靶滿12個月。提醒，無論是做為術前輔助治療，或是術後輔助治療，建議先與醫師溝通，並依據個人的病況與需求，擬定適合個人的治療決策與計劃。【延伸閱讀】